LIFE Rete Natura 2000

Cos'è un LIFE? | Rete Natura 2000 | Obiettivi | Minacce | Azioni | Organigramma | Links | HOME


Pellegrino
Re di quaglie
Gufo reale
Succiacapre
Calandrella
Bigia padovana
Averla piccola

Lampreda padana
Trota marmorata
Barbo canino
Vairone
Scazzone

Chirotteri
Re di quaglie

Le aree prative del SIC sono interessate dal transito di tale specie migratoria, come dimostrato anche da recenti segnalazioni in località Prata di Vogogna.
Negli ultimi anni le vallate alpine italiane sono state oggetto di (ri) colonizzazione in fase riproduttiva di tale specie, in particolare lungo l’arco alpino orientale ma recentemente (2000) anche su quello centrale (valli bresciane, bergamasche e lecchesi) ed occidentale (vallate piemontesi orientali) ed è ipotizzabile che nel prossimo futuro anche la val d’Ossola sia interessata da tale fenomeno.

La specie risulta:

• inserita nell’Allegato I della Direttiva Uccelli e nell’elenco delle specie prioritarie defnite dal Comitato Ornis;
• classificata come “Vulnerable” nel 2000 IUCN Red List of Threatened Animals;
• classificata come “Vulnerable” ed inserita nell’elenco delle “Globally Threatened Species” nel volume “Birds to watch 2 – The World List of Threatened Birds” di BirdLife International ;
• classificata come SPEC 1 (Globally endangered, Large decline) da BirdLife International;
• inserita nella Lista rossa degli ucceli nidificanti in Italia, dove è classificata come “In pericolo”.


Conservazione

La specie veniva data come nidificante nell’area all’inizio del secolo XX.
Attualmente le aree prative e umide vengono utilizzate come aree di sosta ed alimentazione da individui migratori ma la mancanza di studi specifici e l’elevata elusività della specie non permettono di fare valutazioni sul trend della popolazione migratoria.

Status di conservazione: sconosciuto.

Nell’Action Plan europeo per la conservazione della specie, vengono indicate le seguenti minacce:

a1) meccanizzazione e tempistica dello sfalcio
a2) perdita degli ambienti adatti: prati da sfalcio e zone umide
a3) disturbo da attività ricreative e caccia
b) azioni prioritarie per la sua conservazione
b1) incoraggiare la massima protezione legale per i siti chiave della specie
b2) studiare l’impatto dello sfalcio sulle popolazioni e indicare strumenti di riduzione dell’impatto
b3) accrescere la sensibilizzazione sulla tutela della specie

L’area in questione ha senza dubbio perso la gran parte delle zone umide presenti fino agli anni ’80 e in parte ’90, idonee come siti di sosta ed alimentazione durante le migrazioni.
Le aree prative risultano invece in buono stato di conservazione dal punto di vista ecosistemico, mentre rimane da valutare l’aspetto legato alla metodologia e tempistica dello sfalcio.